請選擇 進入手機版 | 繼續瀏覽電腦版

Hivenus 專業美容智庫

 取回密碼
 註冊
檢視: 19519|回覆: 6

2013年化妝品新聞回顧-市售精油87%不純

[複製連結]
發表於 2013-12-13 12:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
不純標檢局:難認摻假6 l1 K1 s$ J  n

9 U# s2 o+ u3 Q7 s# s- }經濟部標準檢驗局抽檢市售15款精油9 @" ]4 `0 B8 S% Z
發現其中有13件和國家標準中的精油主要成分未完全相符
( t% z; S( g0 p! C* y甚至有5件和國家標準完全不符。% ]' @7 p9 h2 {6 u- i2 U$ B
3 v5 r$ r# S+ C5 f0 a$ R3 K
[後記]( a+ _6 ~7 q' t, m& ?
經濟部標準檢驗局誤用中國型柏香油國家標準,比對國內檜木精油產品% e: I  g+ E8 Y6 W% U
稍早標檢局長陳介山親自鞠躬道歉
" a# q: v3 E  m強調「當初是拿ISO標準對國家標準進行比對試驗,而不是檢驗國內產品是否合格,造成業者困擾相當抱歉」。
3 k! b( I2 U& y+ z% ?' u5 E5 j7 S5 b
Sustainable Materials
7 A& Y( v* Q5 R5 Q! g
9 o8 Q6 \$ d8 n1 V' |& y市售精油87%不純標檢. S9 `' y/ Y. [$ m
對於芳香療法,或說精油市場,一直都沒有明確的法規去規範
# y: z0 M; m! k1 L: C: i7 y消費者在選擇產品時,無法了解自己所購買的商品,裡面有哪些成份,只能從價格或是品牌上去做取捨。( v1 |( t" M) S/ ^
其實這個事件消費者要關心兩個重點,就是你在使用的精油純度與內含什麼樣的溶劑。
- G) F% b0 ?* B! c' `一般,國內有良心道德的原料廠商,會每批出貨附上COA,皆有HPLC或是GCMS的定量檢測,無溶劑殘留; t" M# r. ]! M$ @' e- F
讓廠商可以清楚知道所購買的產品,裡面有哪些組成,其比例又為何。
1 d! K" B6 Z2 d4 U: C8 n2 U, w- z& R: A' X/ E$ C. [
這些資訊,都是可以提供給消費者,做購買時的參考。
1 M' A! l$ z3 |3 e* v% _* F! O: I姑且不論TFDA是否有統一規範標準品,業者也可以主動提供相關組成比例,供政府抽驗的參考資料。
5 c" m( ~! ]6 T0 U: x畢竟,若無法確認所販賣的精油組成,又如何跟消費者保證產品的純度與品質?

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?註冊

x
發表於 2013-12-13 12:30 | 顯示全部樓層
路過,學習下
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

發表於 2013-12-13 12:31 | 顯示全部樓層
小手一抖,錢錢到手!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

發表於 2013-12-13 12:33 | 顯示全部樓層
過來看看的
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

發表於 2013-12-13 12:33 | 顯示全部樓層
這是什麼東東啊
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

發表於 2013-12-13 12:38 | 顯示全部樓層
沒看完~~~~~~ 先頂,好同志
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

發表於 2013-12-13 12:39 | 顯示全部樓層
幫幫頂頂!!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|sitemap|RSS|隱私權保護|Hivenus 專業美容智庫

GMT+8, 2020-3-29 01:42

Powered by Discuz! X3.4

網站聲明:本站以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實、完整性及立場等,不負任何法律責任。

留言者(網友)之言論只代表其個人意見,並非本站立場,用戶不應過度信賴並應自行判斷內容之真實性,您若遇有下列相關情況應尋求專業意見(如涉醫療、法律或投資等問題)。

若讀者發現有留言問題,請聯絡我們,請自律切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論。使用者務必明瞭:本站系統具資料備份、IP、時間等紀錄功能,本站保留一切法律權利!

快速回覆 返回頂端 返回清單